FDA (Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ) vừa ban hành chính sách mới, chỉ cho phép nhóm người từ 65 tuổi trở lên và những người có bệnh nền được tiếp cận vaccine COVID-19 cập nhật—mở đầu cho sự thay đổi lớn trong cách triển khai tiêm chủng mùa thu và đông năm 2025.
Trước đây, yêu cầu tiêm chủng được áp dụng cho người dân từ 6 tháng tuổi trở lên. Thay đổi lần này đồng nghĩa với việc người khỏe mạnh dưới 65 tuổi không còn được ưu tiên miễn phí—nếu muốn tiêm, họ phải trình đơn bác sĩ và tự chịu chi phí có thể lên tới 150–225 USD mỗi mũi tiêm.
Quyết định này làm dấy lên nhiều tranh cãi, bởi nó diễn ra cùng lúc với việc Giám đốc CDC, bà Susan Monarez, bị sa thải và hàng loạt quan chức cấp cao khác của cơ quan này từ chức. Những sự kiện này càng làm gia tăng chỉ trích rằng chính sách y tế đang bị chính trị hóa.
Theo nhận định của báo Washington Post, động thái này cho thấy sự thay đổi chiến lược tiêm chủng từ bao phủ toàn dân sang tập trung vào các nhóm nguy cơ cao. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia bày tỏ lo ngại rằng việc hạn chế này có thể tạo ra rào cản đáng kể, làm giảm tỷ lệ tiêm chủng ở những người khỏe mạnh và khiến hệ thống y tế khó ứng phó với mùa cao điểm COVID sắp tới.
Quy trình tiêm chủng giờ đây phức tạp hơn khi các nhà thuốc không còn được phép tự do tiêm chủng và người tiêm cần có đơn của bác sĩ. Sự thiếu vắng hướng dẫn đầy đủ từ CDC càng làm tình hình thêm rối ren, có nguy cơ tạo ra sự bất bình đẳng trong việc tiếp cận vaccine giữa các bang.
Tuy nhiên, các chuyên gia sức khỏe cho rằng, dù động thái này có mục đích bảo vệ nhóm dân số dễ bị tổn thương, nó đồng thời tạo ra gánh nặng cho người trẻ và cha mẹ mong muốn bảo vệ con nhỏ. Điều này càng trở nên bất cập khi Hội Nhi khoa Mỹ (AAP) và Hội Sản phụ khoa Mỹ (ACOG) vẫn khuyến nghị mở rộng tiêm chủng cho trẻ em và phụ nữ mang thai.
Thách thức lớn hơn cả là niềm tin vào y tế công cộng đang đứng trước thử thách cam go. Ngành y tế Mỹ đang đối mặt với sự phản đối mạnh mẽ, khi có những hoài nghi liệu đây có phải là hành động chính trị hóa chính sách y tế, đặt lợi ích chính trị lên trên nền tảng khoa học hay không.
